تحليل : فريق مركز الخبراء العرب
المساعدات دون عوائق.
ج. تُدين الانتهاكات التي ترتكبها الأطراف المختلفه مع التأكيد على المساءلة القانونية.
د. تسعي إلى وجود مسارات سياسية تؤدي إلى إعادة تمكين الحكم المدني وابعاد القوات المسلحة عن دائرة التأثير العام.
ثانياً: المواقف غير المعلنة
أ. تقف بريطانيا إلى جانب المخططات الدولية الرامية الي تقسيم السودان وضرب ممسكات وحدته الوطنية
ب.تسعي لابعاد القيادة الحالية للقوات المسلحة من المشهد السياسي والوطني
ج. تعمل على تنفيذ مشروع إعادة هيكلة الجيش السوداني والإصلاح الأمني لتحقيق القدرات العالية للقوات المسلحة والأجهزة النظامية الأخرى
د. تعمل على أعادة تمكين جبهة القوى المدنية (تقدم) و تسليمها زمام الحكم في السودان.
ه. تسعي للحفاظ على بقاءوشرعية قوات الدعم السريع وضمان وجود دور مستقبلي مسيطر عليه وداعم للتوجهات البريطانية.
4/ الأهداف الرئيسية المعلنة:
أ. إنهاء الحرب لتجنب تداعيات إقليمية على الأمن و الاستقرار في المنطقة.
ب/ تعزيز الاستقرار السياسي في السودان بما يخدم المصالح البريطانية و الإقليمية.
ج/ حماية المدنيين و ضمان وصول المساعدات الإنسانية.
د/ استعادة الحكم المدني الديمقراطي و تمكين المدنيين من شئون الحكم.
5/ الأدوات و الوسائل
أ/ رئاستها لمجلس الأمن:تسعى بريطانيا لاستغلال رئاستها لتسليط الضوء على الحرب في السودان كأولوية الدفع بقرارات ملزمة حول إيصال المساعدات الإنسانية وفرض عقوبات على الأطراف المتورطة في الانتهاكات.
ب/ التواصل الدبلوماسي:
العمل مع الشركاء الدوليين ،خاصة الاتحاد الأوروبي و الولايات المتحدة، للتنسيق بشأن إجراءات مشتركة.
ج/ دعم جهود الوساطة بقيادة الاتحاد الأفريقي و الإيقاد.
د/ الدور الإنساني: من خلال
■زيادة المساعدات الإنسانية للسودانيين عبر الوكالات الدولية.
■مطالبة الأطراف المتحاربة بفتح ممرات آمنة لتقديم المساعدات.
6 / العلاقات مع طراف الحرب الفاعلة
■الأطراف السودانية:
أ/ تتخذ بريطانيا موقفاً غير محايد نسبياً مع تحميل الأطراف المتحاربة مسؤولية استمرار النزاع.
ب/ تتحفظ بتحالفات غير معلنه مع تنسيقية القوى المدنية(تقدم) و (تقدم) لها مساعدات لوجستي ضخمة.
ج/ترتبط بتحالفات غير مباشرة مع مليشيا الدعم السريع عبر تنسيقية (تقدم)وتعمل علي تشكيل حماية دبلوماسية لها
د/ علاقتها مع الحكومة السودانيه متوترة في الغالب وتعاني من الكثير من الاشكالات والتوترات والعداء،الذى ليس،له أسباب واضحة .
■ الدول الإقليمية:
أ/بريطانيا تدرك أهمية دور مصر، إثيوبيا، والسعودية في الحلول الإقليمية، وتسعى للتعاون معهم لتحقيق الاستقرار
ب/ تحالفها القوي والدائم مع الإمارات العربية المتحدة يمكنها من حماية دولة الإمارات من اية عقوبات أو ضغوط تتعرض،لها داخل مجلس الأمن
■ القوى الدولية الاخرى :
أ/تسعى لتعزيز التنسيق مع الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي في الضغط على الأطراف السودانية.
ب/تعمل على مواجهة النفوذ الروسي والصيني الظاعم للحكومة السودانية داخل مجلس الامن ، حيث تتبنى بريطانيا مقاربة مغايرة تدعو للديمقراطية والمساءلة.
6/ *التحديات التي تواجه بريطانيا*
■التحديات المحلية في السودان:
أ/ تباعد الأطراف وعدم التزام مليشيات الدعم السريع بالاتفاقات السابقة.
ب. تفاقم الوضع الإنساني وعرقلة وصول المساعدات.
ج/ قوة الموقف الشعبي للداعم للقوات المسلحة والتأكيد الكامل لها .
د/العزلة الكبيرة لحلفاء بريطانيا من المدنيين السودانيين (تقدم) والسخط الجماهيري الكبير فى مواجهتها
■التحديات الدولية:
أ/ المنافسة الجيوسياسية مع قوى مثل روسيا والصين، التي قد تعارض التدخلات الغربية في السودان.
ب/ محدودية تأثير مجلس الأمن في فرض قرارات قوية بسبب الانقسامات بين الأعضاء الدائمين.
■التحديات الإقليمية:
أ/ تعقيد الأوضاع في المنطقة، مع مخاوف من امتداد الحرب إلى دول الجوار.
ب/ المصالح المباشرة للإمارات في المنطقتها و ارتفاع تكلفتها السياسية و الدولية.
7/ النتائج والتأثيرات المحتملة
أ/ إيجابيات رئاسة بريطانيا لمجلس الأمن:
قد تساعد على حشد دعم دولي أقوى لإيجاد حل سياسي. وتساعد في تسليط الضوء على الأبعاد الإنسانية للحرب قد يزيد من الدعم الدولي للسودانيين.
ب/القيود:
– ضعف استجابة الأطراف السودانية لأي ضغط دولي.
– تأثير المصالح المتعارضة داخل مجلس الأمن قد يحد من فاعلية المبادرات البريطانية.
8/ التقييم العام لموقف بريطانيا
أ/ بريطانيا تتبنى موقفاً داعماً لإنهاء الحرب في السودان مع التركيز على الحلول السياسية و الإنسانية.
ب/ رئاستها لمجلس الأمن تمنحها فرصة لتسليط الضوء على القضية، لكنها تواجه تحديات بسبب الانقسامات الدولية و تعنّت الأطراف السودانية.
ج/ نجاح جهودها يعتمد على قدرتها على بناء تحالفات دولية و استثمار نفوذها لتفعيل دور مجلس الأمن في السودان.
9/ السيناريوهات المحتملة:
المزيد من المشاركات
بالنظر إلى تحليل الموقف البريطاني من الحرب في السودان في ظل رئاستها لمجلس الأمن، يمكن استشراف عدد من السيناريوهات المستقبلية بناءً على الأدوات المتاحة و التحديات التي تواجهها بريطانيا.
السيناريو الأول: نجاح محدود في تحقيق وقف إطلاق النار
١/ الوصف:
قد تتمكن بريطانيا من خلال رئاستها لمجلس الأمن من حشد الدعم الدولي و الضغط على الأطراف السودانية لإقرار وقف مؤقت لإطلاق النار.مع التركيز على تقديم المساعدات الإنسانية و إيجاد ممرات آمنة للمدنيين.
٢/ الشروط المساعدة لتنفيذ السيناريو :
■تعاون الأطراف الإقليمية الفاعلة (مصر، السعودية، الإيغاد).
■دعم قوي من الدول الكبرى الأخرى (الولايات المتحدة، الاتحاد الأوروبي).
3/تحديات السيناريو:
■هشاشة الالتزام بالاتفاقات بين الأطراف السودانية.
■غياب آليات فعّالة لتطبيق وقف إطلاق النار.
3/النتائج المتوقعه للسيناريو:
تخفيف المعاناة الإنسانية بشكل مؤقت، دون تحقيق تقدم كبير نحو حل سياسي دائم.
السيناريو الثاني: تعميق الدور الإنساني دون تأثير سياسي مباشر
١/ الوصف:بريطانيا قد تستخدم نفوذها في مجلس الأمن لتمرير قرارات إنسانية تركز على تقديم المساعدات لكنها قد تفشل في تحقيق تقدم ملموس على المستوى السياسي بسبب تعنّت الأطراف المتحاربة و الانقسامات داخل المجلس.
٣/الشروط المساعدة للسيناريو:
■توافق دولي على أولوية الجانب الإنساني.
■ دعم أممي قوي لتوسيع نطاق الإغاثة.
٤/تحديات السيناريو:
■استمرار الحرب و تفاقم الأزمة الإنسانية.
■ استغلال الأطراف المتحاربة للجهود الإنسانية دون التقدم نحو حل سياسي.
٥/ النتائج المتوقعه للسيناريو :
تعزيز صورة بريطانيا كقائد إنساني دولي مع غياب نتائج حاسمة على الأرض.
السيناريو الثالث: فشل الجهود بسبب الانقسامات الدولية
١/ وصف السيناريو:
تعيق الخلافات بين الدول الدائمة العضوية في مجلس الأمن (روسيا و الصين من جهة، و الغرب من جهة أخرى) أي تحركات فعّالة من بريطانيا بينما الأطراف السودانية تستمر في تجاهل الضغوط الدولية.
٢/ الشروط المؤيدة لفشل السيناريو:
■تصاعد التنافس الدولي بين القوى الكبرى حول النفوذ في السودان.
■غياب توافق إقليمي حول حل الأزمة.
٣/ التحديات السيناريو:
■استمرار الحرب لفترة طويلة.
■مزيد من التدهور في الوضع الإنساني و الأمني.
٤/ النتائج المتوقعه للسيناريو:
■إضعاف صورة بريطانيا كقوة دبلوماسية مؤثرة.
■ مزيد من تعقيد الأزمة السودانية.
4. السيناريو الرابع: الدفع باتجاه حل سياسي شامل عبر وساطة متعددة الأطراف
١/ وصف السيناريو: تسعي بريطانيا للنجاح في توحيد الجهود الدولية و الإقليمية لدعم وساطة تقودها الأمم المتحدة أو الاتحاد الأفريقي بحيث يتم الضغط على الأطراف السودانية للجلوس إلى طاولة المفاوضات.
٢/الشروط المساعدة للسيناريو :
■توافق دولي على أولوية الحل السياسي.
■تعاون الأطراف الإقليمية الفاعلة مثل أمريكا، و مصر، و السعودية و الاتحاد الأفريقي.
٣/ تحديات السيناريو :
■تشكك الأطراف السودانية في الوساطة الدولية.
■صعوبة تنفيذ أي اتفاق دون آليات رقابة دولية فعّالة.
٤/ النتائج المتوقعه للسيناريو:
تحقيق تقدم نسبي نحو حل سياسي لكن التنفيذ قد يتعرض للتعطيل بسبب الديناميات الداخلية في السودان.
السيناريو الخامس: تصعيد العقوبات الدولية
١/ وصف السيناريو:
بريطانيا تدفع نحو فرض عقوبات صارمة على الأطراف المتحاربة في السودان عبر مجلس الأمن تشمل تجميد الأصول، و منع السفر، و حظر توريد الأسلحة و ربما حظر الطيران.
٢/ الشروط المساعدة للسيناريو:
■وجود توافق دولي على جدوى العقوبات كوسيلة ضغط.
■تنسيق دولي كافي لضمان تطبيق العقوبات بشكل صارم.
٣/ تحديات السيناريو:
■مقاومة روسيا والصين لأي قرارات عقوبات جديدة.
■محدودية تأثير العقوبات على الأطراف المتحاربة بسبب الدعم الإقليمي غير الرسمي.
النتائج المتوقعة:
زيادة الضغط على الأطراف السودانية لكن قد يؤدي ذلك إلى تصعيد الصراع أو استغلال الأطراف الإقليمية للوضع لصالحها.
التقييم النهائي لفريق العمل:
السيناريو الأكثر احتمالاً: تعميق الدور الإنساني مع تقدم محدود سياسياً حيث يبدو أن بريطانيا ستركز على الجانب الإنساني بسبب التعقيدات السياسية و العسكرية في الأزمة السودانية.
