عمار العركي يكتب: خبر وتحليل: رئيس الوزراء وأول زيارة خارجية: أديس أبابا الأقرب للمصلحة القومية.. والقاهرة فوق المقارنة
خبر وتحليل
عمار العركي
رئيس الوزراء وأول زيارة خارجية: أديس أبابا الأقرب للمصلحة القومية.. والقاهرة فوق المقارنة
* *في تطور لافت* ، أعلنت دوائر إعلامية مقربة من رئيس الوزراء د. كامل إدريس عن زيارة مرتقبة إلى جمهورية مصر العربية، ستكون الأولى له خارج البلاد منذ توليه المنصب. غير أن الإعلان المفاجئ عن تأجيل الزيارة – بسبب غياب الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي عن القاهرة – يشي بأحد أمرين لا ثالث لهما: إما ارتباك في الترتيب والإعداد، أو جسّ نبض للرأي العام الداخلي والخارجي قبل حسم الوجهة الأولى بشكل نهائي.
* *أياً تكن الغاية* من الإعلان ثم التأجيل، فإن الحدث يُعيد إلى الواجهة سؤالاً استراتيجياً بالغ الأهمية: ما الوجهة التي تخدم مصالح السودان الوطنية في هذه المرحلة الحرجة؟ وهل يمكن الاستمرار في الرضوخ للتقاليد الدبلوماسية القديمة التي تجعل من القاهرة محطة أولى بحكم العادة، أم أن الضرورات الوطنية تقتضي كسر هذا النمط، وتقديم أديس أبابا بوصفها بوابة استعادة الشرعية السودانية في محيطها الإفريقي؟
أديس أبابا أولاً.. لا مجاملة بل مصلحة وطنية
* *لطالما دافعنا استراتيجياً* عن أولوية أن تكون العاصمة الإثيوبية أديس أبابا هي أول وجهة خارجية لرئيس الوزراء المدني، لعدة اعتبارات موضوعية تتصل بملف عضوية السودان المجمدة في الاتحاد الإفريقي، وبعلاقات السودان بالقارة، وبترتيب أوراق الدعم الدولي والإقليمي.
* *وقد أثبتت المعطيات الأخيرة* صواب هذا التوجه، خاصةً في ظل مخرجات زيارة مبعوث رئيس مفوضية الاتحاد الإفريقي “بلعيش” إلى السودان، صدور بيان الاتحاد الإفريقي بنبرة منفتحة مشروطة بوجود قيادة مدنية، ما رشح عن تحركات إثيوبية عبر قنوات أمنية ودبلوماسية تعكس اهتماماً بالمشهد في السودان، تزايد دعم عدد من الدول الإفريقية لمواقف الحكومة السودانية مقابل رفض واسع لحكومة الميليشيات الموازية، تصاعد الدعوات القارية نحو إعادة عضوية السودان بعد تعيين رئيس وزراء مدني.
* *ليس هذا فحسب*، بل إن هناك تراكمًا إيجابيًا لجهود وزارة الخارجية السودانية في الأشهر الماضية، سواء عبر اللقاءات والبيانات، أو من خلال تنسيق غير مباشر مع دول مؤثرة في الاتحاد. إلا أن هذا المسار بلغ الآن نقطة تتطلب تفعيل “الدبلوماسية الرئاسية” عبر زيارة مباشرة لرئيس الوزراء إلى مقر الاتحاد في أديس أبابا، لترسيخ هذه المكتسبات وتأكيد التوجه السياسي للحكومة.
* *الزيارة المرتقبة إذًا ستكون تتويجًا* سياسيًا وتحصينًا دبلوماسيًا لخطاب السودان القاري، وفرصة لجني ثمار الجهود السابقة.
* *والأهم من ذلك* أن الاتحاد الإفريقي – ومعه العواصم الإفريقية المعنية – يترقب بتمعّن أولويات رئيس الوزراء بوصفه أول رئيس حكومة مدنية منذ اندلاع الحرب، وهو شرط محوري أشار إليه الاتحاد مرارًا لتسريع استعادة السودان لعضويته.
* *أي تأخر أو تجاوز* لهذه البوابة، قد يُفهم إفريقياً على أنه تردد في الالتزام بالمحور القاري، أو استجابة لضغوط لا تخدم مصلحة السودان في هذه المرحلة الدقيقة.
القاهرة: الشريك الاستراتيجي.. والداعم للمؤسسات
* *في هذا السياق* ، لا ينبغي بأي حال من الأحوال أن يُفهم تقديم أديس أبابا على القاهرة كتقليل من شأن الأخيرة. فمصر كانت وما زالت الحليف الأكثر ثباتًا في موقفه من الأزمة السودانية. فقد أصرت منذ اللحظة الأولى على: *(احترام السيادة السودانية الحفاظ على مؤسسات الدولة، رفض أي إقصاء أو تهميش للقوات المسلحة، باعتبارها مؤسسة وطنية قائمة وشرعية*). هذا الموقف الثابت عبّرت عنه القاهرة صراحة داخل إطار “الرباعية”، وتمسكت به رغم اختلاف بعض المواقف الإقليمية.
* *ومع ذلك* ، فإن الحساسية بين القاهرة وأديس أبابا في ملفات أخرى قد تؤدي إلى سوء تقدير لأي تقارب سوداني-إثيوبي. وهنا تبرز أهمية التأكيد على أن زيارة أديس أبابا لا تتعارض مع المصالح المصرية، بل تدعم خطّ القاهرة في السودان، وتُعزّز وجود شريك شرعي موثوق في الخرطوم، في مواجهة القوى الموازية الداعمة للفوضى.
* *وعلى القاهرة* أن تتفهّم أن انفتاح السودان على الاتحاد الإفريقي يصب في خدمة رؤيتها الاستراتيجية، ويقوّي من موقف الحكومة المدنية التي تحظى بدعم القاهرة، بدلاً من ترك الساحة خالية للمناورات الداعمة للانقسام.
خلاصة القول ومنتهاه:
* *ليس ثمة تعارض* بين تقديم أديس والانفتاح على القاهرة، بل إن الترتيب الذكي للزيارات يعكس استقلالية القرار السوداني، ويعيد تموضع الخرطوم كدولة ذات أولويات مدروسة، لا أسيرة للمجاملات أو العادات الدبلوماسية.
* *زيارة أديس أبابا* – إن أُقرّت – لن تكون انحيازًا ضد أحد، بل انحيازًا خالصًا للمصلحة السودانية العليا ولشرعيته، ولموقعه داخل القارة الإفريقية ، ولإطلاق دعم لا يمكن تأمينه إلا من بوابة الاتحاد الإفريقي.
* *وفي لحظة إعادة* التأسيس هذه، فإن السودان يحتاج إلى دبلوماسية واعية ومُدركة وجريئة ، تُدار من منطلق السيادة لا التبعية، ومن منظور المصلحة لا العاطفة.